Ik merk ergens dat ik wel al een beetje shift in deze gedachten. In de oefening met het onderbewuste kwam die af en toe nog wel boven, maar de andere kant is ook zichtbaar in de antwoorden van de oefening. Ik vond het een interessante vraag van Nadja van Osch in haar webinar van ‘money mindset’, waarbij ze vroeg om je voor te stellen wanneer veel ‘goede’ mensen veel geld zouden hebben en hoe veel ‘goeds’ er dan voor de wereld gedaan zou kunnen worden. Voor het milieu bijvoorbeeld.
Ah, heel mooi Lisanne! Heel mooie vraag! “Hoeveel goeds zou er in de wereld gedaan worden als goede mensen veel geld zouden hebben?” Die ga ik onthouden!
In een van de laatste modules komen we hier trouwens zelf in zekere zin ook nog op terug. Dan laten we je een ‘Waarom ik rijk wil zijn’-lijst opstellen. Bij goede mensen zitten daar heel veel altruïstische doelen bij zoals veel microkredietleningen uitgeven om mensen in derdewereldlanden betere economische vooruitzichten te geven of bomen laten planten om klimaatverandering tegen te gaan. Het geeft heel veel permissie om rijk te mogen zijn naar jezelf als je weet dat je goede dingen zult gaan doen als je rijk wordt.
Ik realiseer me dat ik behoorlijk wat mensen ken met veel geld, ook m’n beste vrienden. Het grappige is dat ik deze onbewuste overtuiging enkel plak op de mensen die voldoen aan mijn stereotype (negatieve) beeld van ‘rijke mensen’. En dat ik de personen die niet aan negatieve stereotype voldoen onbewust niet onder het label ‘rijk’ registreer. En zo is de cirkel rond…
Prachtig inzicht, Hadewig. Mooi om nu een paar keer bewust stil te staan bij het feit dat zij veel geld hebben én dat jij hen mag. Dit geeft even een malfunction voor je hersenen want die twee horen niet samen te gaan. Daarom labelen je hersenen mensen die niet aan jouw stereotype van ‘rijke persoon’ voldoen niet als ‘rijk’. Zo lossen hersenen vaak niet kloppende overtuigingen op. Kunst is nu om de informatie die je hebt te zien voor wat het is en zo je overtuiging wat te laten slinken in kracht.
Door mij afgelopen tijd te wat hebben verdiept in rijke mensen, zie ik in dat ‘de rijken’ een groep is die ik zelf vaak als groep heb gezien, maar die in feite helemaal geen samenhangend geheel zijn. Bovendien zijn rijke mensen hetzelfde als jij en ik, echter is de reden dat zij rijk zijn vaak slechts een mindset dingetje. Een leuk boek wat mij onlangs werd aangeraden door iemand is “How to get rich” van Felix Dennis, waarin een multimiljonair vertelt hoe hij rijk is geworden. Omdat hij over zichzelf schrijft kun je door het te lezen zijn mindset ervaren en bovendien ontdekken dat het helemaal geen “walgelijke vent” is en bijvoorbeeld ook gewoon het beste voort heeft met de wereld. Leuk om zo te spelen met perspectief!
6 Comments
Ik merk ergens dat ik wel al een beetje shift in deze gedachten. In de oefening met het onderbewuste kwam die af en toe nog wel boven, maar de andere kant is ook zichtbaar in de antwoorden van de oefening. Ik vond het een interessante vraag van Nadja van Osch in haar webinar van ‘money mindset’, waarbij ze vroeg om je voor te stellen wanneer veel ‘goede’ mensen veel geld zouden hebben en hoe veel ‘goeds’ er dan voor de wereld gedaan zou kunnen worden. Voor het milieu bijvoorbeeld.
Ah, heel mooi Lisanne! Heel mooie vraag! “Hoeveel goeds zou er in de wereld gedaan worden als goede mensen veel geld zouden hebben?” Die ga ik onthouden!
In een van de laatste modules komen we hier trouwens zelf in zekere zin ook nog op terug. Dan laten we je een ‘Waarom ik rijk wil zijn’-lijst opstellen. Bij goede mensen zitten daar heel veel altruïstische doelen bij zoals veel microkredietleningen uitgeven om mensen in derdewereldlanden betere economische vooruitzichten te geven of bomen laten planten om klimaatverandering tegen te gaan. Het geeft heel veel permissie om rijk te mogen zijn naar jezelf als je weet dat je goede dingen zult gaan doen als je rijk wordt.
Ik realiseer me dat ik behoorlijk wat mensen ken met veel geld, ook m’n beste vrienden. Het grappige is dat ik deze onbewuste overtuiging enkel plak op de mensen die voldoen aan mijn stereotype (negatieve) beeld van ‘rijke mensen’. En dat ik de personen die niet aan negatieve stereotype voldoen onbewust niet onder het label ‘rijk’ registreer. En zo is de cirkel rond…
Prachtig inzicht, Hadewig. Mooi om nu een paar keer bewust stil te staan bij het feit dat zij veel geld hebben én dat jij hen mag. Dit geeft even een malfunction voor je hersenen want die twee horen niet samen te gaan. Daarom labelen je hersenen mensen die niet aan jouw stereotype van ‘rijke persoon’ voldoen niet als ‘rijk’. Zo lossen hersenen vaak niet kloppende overtuigingen op. Kunst is nu om de informatie die je hebt te zien voor wat het is en zo je overtuiging wat te laten slinken in kracht.
Door mij afgelopen tijd te wat hebben verdiept in rijke mensen, zie ik in dat ‘de rijken’ een groep is die ik zelf vaak als groep heb gezien, maar die in feite helemaal geen samenhangend geheel zijn. Bovendien zijn rijke mensen hetzelfde als jij en ik, echter is de reden dat zij rijk zijn vaak slechts een mindset dingetje. Een leuk boek wat mij onlangs werd aangeraden door iemand is “How to get rich” van Felix Dennis, waarin een multimiljonair vertelt hoe hij rijk is geworden. Omdat hij over zichzelf schrijft kun je door het te lezen zijn mindset ervaren en bovendien ontdekken dat het helemaal geen “walgelijke vent” is en bijvoorbeeld ook gewoon het beste voort heeft met de wereld. Leuk om zo te spelen met perspectief!
Hey Bart, prachtig voorbeeld en goede boektip! Gaat bij mij op de leeslijst en is voor andere deelnemers ook ideaal denk ik. Dank!